百年小報�？� 出版自由要有度
“謝謝，再見”！這是英國百年老報《世界新聞報》最后一期頭版的全部內(nèi)容，7月10日，有著168年歷史有世界報業(yè)大亨默多克“掌權(quán)”的英國小報就此宣告�？�，而�？蚴巧钕荨案`聽丑聞”。
我們不禁要老話重提：出版業(yè)怎么了？是迫于新興媒體的壓力，還是媒體人素質(zhì)因素？百年暢銷老報都要�？�，未來的出版又該怎么走下去？
有一數(shù)據(jù)表明，2005年至2009年期間，全球報紙的發(fā)行量上漲了6%，尤以印度等新興市場為甚，每天約有1.1億份報紙被售出。這一數(shù)據(jù)也在說明，傳統(tǒng)出版仍有市場，如果不是所謂的“竊聽丑聞”。
- 一份小報引發(fā)的“血案”
英國百年老報《世界新聞報》�？�
《世界新聞報》有168年歷史，是英國最暢銷的周報之一，每期銷量260萬份。這家媒體以名人新聞、丑聞、八卦消息等報道為賣點，揭秘報道也是這家“小報”受歡迎的原因之一。詹姆斯·默多克承認，《世界新聞報》曾就竊聽丑聞向英國議會和民眾撒謊。 【詳情】
《世界新聞報》號稱名人劊子手 興于丑聞死于丑聞
綜合因竊聽丑聞被迫宣布�？挠妒澜缧侣剤蟆纷蛉粘霭孀詈笠黄冢^版上寫著：“謝謝，再見”。雖然人們認為，�？抢习迥嗫擞脕硗炀仁召徲炜针娨暸_的“割肉補瘡”之舉，但《世界新聞報》早已因不擇手段獲得新聞而官司不斷。分析家說，“這個著名小報用各種辦法報道丑聞，最終也葬送在自己丑聞里。” 【詳情】
是天使也是魔鬼 《世界新聞報》命斷竊聽丑聞
《世界新聞報》擁有“天使與魔鬼”的性質(zhì)，一方面它靠臥底記者揭發(fā)犯罪與丑聞，一方面經(jīng)常不擇手段或竊聽他人手機以挖掘新聞內(nèi)幕，通過不斷沖撞道德紅線來謀取私利。《世界新聞報》此次是因為竊聽而動搖了百年基業(yè)，以已浮現(xiàn)的諸般事實看來，顯示媒體竊聽之明目張膽已至何種程度，這恐怕更值得我們關(guān)注。 【詳情】
- 媒體偏見加深 “出版自由”引擔憂
如何看待媒體人說真話的缺失
說真話是媒體人的責任，也是作為一個媒體人的首要職業(yè)操守。所謂兼聽則明，媒體人的要做的就是在社會“異口同聲”的聲音中舉手發(fā)表自己不同的看法；媒體人的責任在于在“權(quán)威及所謂的即成事實”面前發(fā)表自己不同的想法，直面問題，講真話，就是媒體人最終的責任。 【詳情】
新聞出版總署昨日重申不允許建記者“黑名單”
據(jù)新華社電針對國際記者聯(lián)會指責我國政府某些部門擬建立記者“黑名單”一事和國內(nèi)媒體炒作此事的問題，新聞出版總署有關(guān)負責人27日重申：依照我國的法律和規(guī)定，任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞媒體及其新聞記者合法的采訪活動，我國政府從來不允許新聞當事部門、機構(gòu)建立所謂的記者“黑名單”。 【詳情】
新聞出版總署介入 鼓勵正常合法的輿論監(jiān)督
該負責人還告訴記者，在事實清楚、結(jié)論明確的基礎(chǔ)上，“如果上市公司和地方公安局存在錯誤行為，記協(xié)肯定會對記者進行聲援和支持，召開座談會對這一現(xiàn)象進行討論；但如果是經(jīng)濟觀察報出現(xiàn)了問題，那么我們要討論的問題就是新聞行業(yè)如何自律了。” 【詳情】
- “咖啡館模式”有益輿論監(jiān)督
新聞業(yè)的未來:重回咖啡館模式 與社交網(wǎng)相融
互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò)等新傳播方式給大眾媒體帶來的壓力與挑戰(zhàn)正透過這些表象日益凸顯。從報紙到廣播到電視，大眾傳媒在人們的生活中扮演著日益重要的角色。然而水能載舟亦能覆舟，未來很可能會兜一個圈，新科技或?qū)⒔K結(jié)大眾傳媒的單向傳播時代，傳媒業(yè)將重新回19世紀咖啡館式的人人雙向交流時代。 【詳情】
《世界新聞報》命斷竊聽丑聞 出版自由亟需規(guī)范
即使在電子時代的今天，傳統(tǒng)媒體依然有不可替代的優(yōu)勢。網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作的口水化或是碎片化并不能完整表達我們的感情，好比一直叫鬧甚囂的“電子書”，很多人預(yù)測電子書將會取代紙閱讀，紙質(zhì)書籍會消亡，然現(xiàn)狀如何？電子書并沒有替代紙閱讀，反而是遇到了發(fā)展瓶頸，紙質(zhì)書籍繼續(xù)充當著它重要的媒介地位。 【詳情】
電子書無法替代紙閱讀 拿來主義行不通
數(shù)字出版的“糊涂賬”結(jié)算不清、出版人看不到“清晰的盈利模式”、我國的盜版更是猖獗不已。電子書的質(zhì)量不過關(guān)怎么就能說它已經(jīng)能取代紙閱讀的地位呢，即使電子書今后內(nèi)容保證了，但紙閱讀就是紙閱讀，與電子書是不同的，不僅僅是閱讀媒介的區(qū)別，拿來主義行不通。 【詳情】
新聞“偏見”的加深，媒體“嘩眾取寵”的日盛，引發(fā)的“黑色藝術(shù)”已愈加泛濫。新聞要自由、出版要自由，殊不知“自由”也需要個度。誠如許多媒體人所言，我國的新聞立法還不夠健全，新聞人的職業(yè)道德建設(shè)還不夠細化，而這些恰是出版業(yè)乃是新聞業(yè)健康有序發(fā)展的關(guān)鍵。
- 相關(guān)閱讀
- 聯(lián)系我們
聯(lián)系方式:0574-55010000-轉(zhuǎn)責編8048
版權(quán)聲明：CPP114原創(chuàng)策劃，歡迎轉(zhuǎn)載或報道，但請注明出處。違者必究
出品：CPP114評論頻道
本期責編：陳伊超