該研究指出，自新冠疫情以來，“能源新常態(tài)”已成為現(xiàn)實(shí)問題，2020年至2022年期間成本價(jià)格上漲210%。相比之下，北美和亞洲市場(chǎng)分別增長(zhǎng)了70%和40%，這使歐洲的紙包裝行業(yè)處于明顯劣勢(shì)。

  RaboResearch食品和農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈高級(jí)分析師娜塔莎·瓦利耶娃博士表示，“能源將繼續(xù)成為歐洲生產(chǎn)商的主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不僅在全球范圍內(nèi)，而且在歐洲大陸內(nèi)部也是如此。歐洲能源新常態(tài)帶來了挑戰(zhàn)，但也提供了機(jī)遇。通過正確的脫碳方法，該行業(yè)可以保持其競(jìng)爭(zhēng)地位。 然而，每家公司的機(jī)會(huì)并不相同�！�

  加速能源轉(zhuǎn)型

  瓦利耶娃表示，為了保持與全球其他地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力，歐盟政策制定者應(yīng)該支持相關(guān)機(jī)制，確保成員國(guó)的企業(yè)與其他地區(qū)相比不會(huì)面臨競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，并促進(jìn)歐洲內(nèi)部的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。“由于能源供應(yīng)系統(tǒng)的差異和最近政府的干預(yù)，以及能源市場(chǎng)環(huán)境的現(xiàn)有差異——例如天然氣和電力價(jià)格、稅收和電網(wǎng)運(yùn)輸費(fèi)，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境受到干擾�！�

  報(bào)告稱，新技術(shù)對(duì)于使歐盟造紙業(yè)再次具有全球競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要。各國(guó)政府還必須通過支持替代能源和天然氣供應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)，幫助在能源轉(zhuǎn)型期間提供長(zhǎng)期解決方案。報(bào)告指出，國(guó)際能源署稱，實(shí)現(xiàn)2050年中和所需的減排量中近50%將來自尚未上市的技術(shù)。

  這些技術(shù)包括工業(yè)和商業(yè)規(guī)模的綠色氫和二氧化碳捕獲以及其他無需水或蒸汽即可生產(chǎn)紙張和紙板的“突破性技術(shù)”�！氨M管面臨挑戰(zhàn)，歐洲能源新常態(tài)加速了該行業(yè)的能源轉(zhuǎn)型，”瓦利耶娃說。

  崩潰不可避免？

  瓦利耶娃表示，盡管行業(yè)和政府采取行動(dòng)加速歐洲能源轉(zhuǎn)型并降低成本，但市場(chǎng)已經(jīng)達(dá)到了許多公司面臨不可避免的衰退的地步�！翱赡軙�(huì)有一些公司（通常是供應(yīng)鏈上的中小型公司）應(yīng)對(duì)額外的能源成本并采取報(bào)告中描述的所有戰(zhàn)略可能過于具有挑戰(zhàn)性，或者事實(shí)證明不足以繼續(xù)盈利和保持競(jìng)爭(zhēng)力 ”。

  例如，考慮到能源危機(jī)的影響，并非所有公司都有足夠的資本進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐顿Y。 瓦利耶娃解釋說，如果他們沒有提前投資能源解決方案做好準(zhǔn)備，情況尤其如此。低需求的商業(yè)環(huán)境，加上新投資項(xiàng)目成本的大幅增加，對(duì)許多公司來說可能難以承受�！按送�，歐洲市場(chǎng)的利率正在上升，這可能會(huì)限制一些公司獲得營(yíng)運(yùn)資金，進(jìn)而限制他們?yōu)樾马?xiàng)目融資的能力，”她繼續(xù)說道。

  報(bào)告稱，即使新技術(shù)進(jìn)入市場(chǎng)，許多公司也將無法在歐洲市場(chǎng)生存�！斑@些公司可能需要尋找生存之道。 如果他們的資產(chǎn)對(duì)其他參與者足夠有吸引力，一些人可能會(huì)破產(chǎn)，決定退出市場(chǎng)并出售（有時(shí)是少數(shù)股權(quán)——我們已經(jīng)看到了幾個(gè)例子）�！�

  歐洲企業(yè)大批外逃？

  一些造紙公司已經(jīng)決定離開歐洲市場(chǎng)，前往美國(guó)等成本較低的地區(qū)。 最近最大的例子是史墨菲維實(shí)洛克的交易，瓦利耶娃示該交易佐證了荷蘭合作銀行的分析�！霸谛�布合并之前，我們觀察到歐洲能源市場(chǎng)的新形勢(shì)促使歐洲企業(yè)重新審視自己的戰(zhàn)略，也是在戰(zhàn)略層面上�！�

  該報(bào)告指出了歐洲主要造紙企業(yè)的幾項(xiàng)推遲的開發(fā)計(jì)劃。 例如，斯道拉恩索決定推遲其位于比利時(shí)的蘭格布魯日?qǐng)D形包裝工廠未來可能進(jìn)行的改造，該工廠的總投資為4億歐元。

  此外，作為7億歐元投資計(jì)劃的一部分，舒馬赫包裝推遲了在波蘭和英國(guó)建設(shè)三個(gè)紙包裝工廠的計(jì)劃。MM Paper & Board還決定將波蘭6.6億歐元的投資計(jì)劃推遲至2024年。

  瓦利耶娃說，這些例子表明，雖然一些公司考慮完全退出市場(chǎng)并出售，但其他公司正在尋找機(jī)會(huì)通過協(xié)同效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)來發(fā)展和提高競(jìng)爭(zhēng)力。報(bào)告并未詳細(xì)概述歐洲的退出、延遲和收購(gòu)總額，但這將成為即將進(jìn)行的研究的主題。“然而，史墨菲維實(shí)洛克的交易可能會(huì)推動(dòng)歐洲以及其他地區(qū)的歐洲公司開展更多并購(gòu)活動(dòng)。”