【CPP114】訊：穩(wěn)經(jīng)濟(jì)，其實(shí)也是穩(wěn)印包經(jīng)濟(jì)。國(guó)家也不會(huì)坐視大量印廠倒閉而不顧。新基建，真的與印刷業(yè)沒(méi)關(guān)系嗎？也許，既遠(yuǎn)也不遠(yuǎn)！

  穩(wěn)經(jīng)濟(jì)也需穩(wěn)住印包經(jīng)濟(jì)基本盤

  昨日全國(guó)政協(xié)十三屆三次會(huì)議開(kāi)幕，下午京城忽降暴雨。有人曰“風(fēng)調(diào)雨順”，此乃吉兆�！皟蓵�(huì)”就此揭序幕，自是我國(guó)社會(huì)生活恢復(fù)常態(tài)的標(biāo)志性事件�！皟蓵�(huì)”延期兩月“用心良苦”。

  得失乃辯證法，有失必有得，只是尚需努力；只是前路依然險(xiǎn)象環(huán)生。例如國(guó)外復(fù)工復(fù)產(chǎn)看似好消息，但正如此前國(guó)內(nèi)復(fù)工復(fù)產(chǎn)非產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)綇?fù)產(chǎn)，產(chǎn)能無(wú)法有效釋放。新冠疫情唯有整體受控，才能“算計(jì)”其對(duì)外貿(mào)乃至內(nèi)貿(mào)的負(fù)面影響趨小，令人愀心的是全球新冠確診病例整體并未下降，四月以來(lái)全球病例日新增八萬(wàn)，而世衛(wèi)組織5月20日稱，過(guò)去24小時(shí)內(nèi)新增病例甚至超10萬(wàn)例，創(chuàng)下紀(jì)錄。且一些國(guó)家（包括復(fù)工復(fù)產(chǎn)國(guó)）出現(xiàn)了確診病例反彈或躍升，例如巴西等。

  小C有朋友在朋友圈問(wèn)，今年還能出國(guó)嗎？今日爆出“中國(guó)—南亞博覽會(huì)”、“中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)”、“第21屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)”、“第五屆絲博會(huì)”四大國(guó)家級(jí)展會(huì)取消或暫不舉辦�？上攵�知這四展皆屬國(guó)外買家為主打的展會(huì)，取消在意料之內(nèi)。此前也有印刷業(yè)內(nèi)人士向小C表示，公司參展主要看國(guó)外買家會(huì)不會(huì)來(lái)，如果國(guó)外買家不來(lái)，展會(huì)取消是明智的。言下之意很清晰。今年國(guó)內(nèi)印刷包裝展，受益于國(guó)內(nèi)疫情受控“東風(fēng)”，除個(gè)別展會(huì)宣布取消、絕大多數(shù)延期后確定舉辦或?qū)⑷缙谂e辦。但海外買家難以踏入國(guó)內(nèi)，勢(shì)必影響注重海外市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)印刷包裝設(shè)備制造商的參展意愿，下半年印包展人流量、成交率、參展面積尚待觀察。

  新冠疫情到底會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間？專家說(shuō)法不一，信息讓人無(wú)從把握。但至少?gòu)臉I(yè)者需要從心理上做好與之長(zhǎng)期較量的準(zhǔn)備，不可太樂(lè)觀。寄希望于某些方面恐怕也不現(xiàn)實(shí)。

  在依然不確定的全球市場(chǎng)中，也只有中國(guó)市場(chǎng)是相對(duì)“確定”的因素。由于疫情導(dǎo)致許多企業(yè)沒(méi)訂單，工人失業(yè)或半失業(yè)。如果企業(yè)大量倒閉，會(huì)連鎖帶動(dòng)大量員工失業(yè)，且“死”后又豈能再“復(fù)生”？假如倒閉企業(yè)的體量很大，將會(huì)觸及國(guó)家的根基，引發(fā)局部的動(dòng)蕩。從現(xiàn)在各方給出的“藥方”來(lái)看，通過(guò)投資（包括新基建）拉動(dòng)需求及就業(yè)同時(shí)，更重要的還需要“保企業(yè)”、“保家庭”、“保消費(fèi)”。

  小C接觸過(guò)幾家較有實(shí)力的印刷包裝廠或設(shè)備制造商，他們對(duì)市場(chǎng)的期待，其中一點(diǎn)是寄望于行業(yè)洗牌后，它們從中“漁利”。市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰是應(yīng)有之義，但中小印廠如果大量倒閉，意味著更多為其下單的品牌商也撐不住。國(guó)家不會(huì)對(duì)失業(yè)率的飆升視而不見(jiàn)，會(huì)維系著基本盤面穩(wěn)定，所謂印廠數(shù)倍于常態(tài)下的死亡率也不見(jiàn)得就會(huì)出現(xiàn)。

  “新基建”與印刷業(yè)真的就沒(méi)關(guān)系嗎？

  再說(shuō)一下“新基建”，目前10余個(gè)省區(qū)已公布的新一輪“新基建”項(xiàng)目超過(guò)40萬(wàn)億元，十倍于金融危機(jī)后政府投入為主的4萬(wàn)億。從公布的新基建主要側(cè)重點(diǎn)來(lái)看，與印刷業(yè)沒(méi)有直接的關(guān)系。但近年新技術(shù)或前沿技術(shù)普及程度很快，例如5G，看似前沿技術(shù)，很快就會(huì)在一線城市普及，價(jià)格門坎也不高。再想想，現(xiàn)在京滬等一線城市，許多小孩竟熱衷于“編程”，真讓不崇尚“新潮流”的國(guó)人崩潰。而目前“易剪輯”甚至抖音等平臺(tái)，均提供快捷的工具，使得沒(méi)技術(shù)基礎(chǔ)的人都可以通過(guò)學(xué)習(xí)剪輯出效果很佳的視頻片，甚至具有大片般的效果。

  約在2018年底，小C曾參加過(guò)業(yè)內(nèi)某個(gè)“智能制造”論壇，北京一家知名的印刷企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)理，在發(fā)言時(shí)稱不要相信廠商的忽悠，印廠根本不具備實(shí)施“智能制造”的條件。也確實(shí)有不少印刷工人排斥“智能制造”，這意味著要奪走他們的飯碗。

  但這只是表面現(xiàn)象，這是國(guó)家在頂層設(shè)計(jì)上的一個(gè)大盤。先有《中國(guó)制造2025》，再有當(dāng)下火熱的“新基建”，目標(biāo)都是對(duì)數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值的挖掘。而數(shù)字資產(chǎn)恰恰在疫情期間發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。

  為什么我們這樣一個(gè)第三世界國(guó)家，農(nóng)民那么多，竟然這幾年國(guó)家推崇的都是些前沿技術(shù)，難道是國(guó)家決策者在忽悠國(guó)民嗎？再想想，如果我國(guó)不是早年在電商、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、移動(dòng)端應(yīng)用、4G上布局速度如此之快。疫情期間也許會(huì)發(fā)生，一些缺乏自理能力或獨(dú)居者于家中被餓死、病死的人間慘劇。當(dāng)國(guó)家按下“暫停鍵”時(shí)，沒(méi)有京東、天貓，沒(méi)有已建起的龐大物流體系，沒(méi)有輕松的“送貨上門”或“送貨到最邊遠(yuǎn)的村落”，如是悲劇必定會(huì)發(fā)生。這就是技術(shù)的力量。再說(shuō)了，一批服裝品生產(chǎn)商，不就是靠了“抖音”救活了他們嗎？甚至我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在最熱衷于抖音直播的群體，也許還不是城里人，而是那些偏遠(yuǎn)甚至貧困村的農(nóng)民，沒(méi)有“抖音”，誰(shuí)知道他們？所以他們學(xué)習(xí)新技術(shù)積極性是最高的。未來(lái)，如果商家推出價(jià)格更低廉或農(nóng)村版的5G手機(jī)，相信在農(nóng)村也會(huì)很快普及。

  技術(shù)不是在忽悠誰(shuí)？“技術(shù)儲(chǔ)備“是一種“未雨綢繆”，關(guān)鍵時(shí)刻就會(huì)顯威。疫情如此嚴(yán)重，美國(guó)人甚至集體“上街”要求復(fù)工，難道他們不知道“人沒(méi)了，賺了錢也沒(méi)用”道理嗎？其中一點(diǎn)，美國(guó)的網(wǎng)購(gòu)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)并不如中國(guó)發(fā)達(dá)，他們的生活受影響程度較中國(guó)人大。

  這幾年國(guó)人發(fā)現(xiàn)好玩的東西越來(lái)越多，而“好玩”的大多與技術(shù)有關(guān)。一方面是國(guó)家積極推進(jìn)新技術(shù)，另一方面，“技術(shù)落地性”越來(lái)越強(qiáng)，人們看得見(jiàn)、摸得著。

  在印刷業(yè)也如此，數(shù)碼印刷也罷，智能制造也罷，可變數(shù)據(jù)也罷，大數(shù)據(jù)也罷，讓人“看得見(jiàn)”之處也越來(lái)越多，尤其是數(shù)碼印刷；“智能工廠”也率先在一些大型印廠建起。但這種種本質(zhì)上都是在盤活“數(shù)字資產(chǎn)”。這與“新基建”是不謀而合的。所謂印刷業(yè)如何跟上“新基建”的窗口期，重要的是挖掘出“數(shù)字資產(chǎn)”的應(yīng)用價(jià)值、增值價(jià)值。