但這也并不意味著“取消禁令”，誰(shuí)也不知羅斯所言“替代方案”是什么？是以“小懲罰”替代“大懲罰”，還是另找一個(gè)來(lái)自中國(guó)的“替罪羔羊”？但有了這一表態(tài)，中興被全盤封殺的概率或已很小。

  明眼人都看得出背后有兩國(guó)政府的博弈，我國(guó)政府不動(dòng)聲色地在背后做了許多不為人知的工作。假如最后中興事件“柳暗花明”，那頭功也是中國(guó)政府。

  問(wèn)題是，并不是每個(gè)行業(yè)都象中興那么幸運(yùn)�！叭绽砣f(wàn)機(jī)”的政府肯定是會(huì)優(yōu)先重視那些核心的、關(guān)系國(guó)計(jì)民生的、關(guān)乎國(guó)家形象的行業(yè)或企業(yè)。當(dāng)這些行業(yè)或企業(yè)遇到毀滅性打擊或重創(chuàng)，國(guó)家會(huì)適時(shí)出手。中興不僅是大企業(yè)，更是我國(guó)企業(yè)進(jìn)軍海外一面旗幟。國(guó)家不出手，說(shuō)不過(guò)去。

  歷史上，國(guó)家也曾“救”過(guò)印刷業(yè)一次。改革開(kāi)放初期，我國(guó)出一本書(shū)竟要一年多。國(guó)家重拳出擊，1983年由原國(guó)家經(jīng)委牽頭成立的印刷技術(shù)裝備協(xié)調(diào)小組，推動(dòng)印刷技術(shù)裝備列入國(guó)家六五至九五重點(diǎn)技術(shù)改造專項(xiàng)計(jì)劃，期間國(guó)家安排了261項(xiàng)技改項(xiàng)目、27.92億元投資，用于新聞出版、電子、機(jī)械、輕工和化工等部門的200多個(gè)骨干企事業(yè)單位進(jìn)行技術(shù)改造，尤其支持科學(xué)家王選領(lǐng)銜開(kāi)發(fā)的漢字激光照排系統(tǒng)的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化。短期內(nèi)逆轉(zhuǎn)了我國(guó)印刷設(shè)備陳舊、生產(chǎn)能力不足、質(zhì)量不高、生產(chǎn)周期長(zhǎng)、交貨慢等問(wèn)題。