
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
買(mǎi)單?海德堡要為中國(guó)印刷業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩買(mǎi)單?
2016-10-27 11:35 來(lái)源:cpp114 文/喻小嘜 責(zé)編:???
- 摘要:
- 近日某微信公眾號(hào)發(fā)表《中國(guó)印刷老板的悲慘結(jié)局:一輩子獻(xiàn)給了進(jìn)口印刷機(jī)!》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“此文”)文章,指責(zé)海德堡在中國(guó)推行“高價(jià)營(yíng)銷(xiāo)”、鉆中國(guó)制度漏洞、誘導(dǎo)營(yíng)銷(xiāo)等,呼吁國(guó)內(nèi)印廠“醒醒吧”。
其三、此文在文中有多處“以偏概全”、誤導(dǎo)的表述,有的近似于人身攻擊。例如“追究中國(guó)印刷業(yè)生存這般‘慘烈’的原因,海德堡不負(fù)責(zé)任放低條件拚命推廣新印刷機(jī),造成產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩”——難道中國(guó)印刷業(yè)生存“慘烈”、產(chǎn)能過(guò)剩是海德堡造成的?確實(shí),近年來(lái),中國(guó)許多傳統(tǒng)行業(yè)都遇到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),印刷業(yè)生存艱難是不爭(zhēng)的事實(shí),但這是多年累積的內(nèi)外部原因疊加形成的。如果將原因歸咎于海德堡,那未免太抬舉它了!再如“一個(gè)個(gè)印刷老板被進(jìn)口德國(guó)印刷機(jī)生生壓垮”——這程度很?chē)?yán)重了,到底是哪幾個(gè)?名字是誰(shuí)?作者也未說(shuō)明。內(nèi)文中提及印廠名字,只有人盡皆知的千帆。千帆的倒閉,在此文筆下,也是海德堡造成——這可是很?chē)?yán)重的“指控”。再如“海德堡對(duì)中國(guó)廣大印刷廠家的榨取,幾乎到了‘無(wú)所不用其極’的地步”…諸如此類(lèi),在文中還有。
其四、此文的論據(jù),并非來(lái)自作者的調(diào)查,同時(shí)除了“我認(rèn)識(shí)的一個(gè)印廠老板”外,從未注明出處。
君不見(jiàn),那么多海德堡用戶(hù)發(fā)展壯大,甚至成功上市、晉級(jí)百?gòu)?qiáng)。小編認(rèn)為:設(shè)備也好,融資也罷,關(guān)鍵還在企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策。不能把經(jīng)濟(jì)不景氣和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果嫁禍于供應(yīng)商。來(lái)看看熱心的網(wǎng)友們是怎么評(píng)論的:
原文的微友留言(2016中國(guó)合版論壇鄭州站微信群)
此文作者在沒(méi)有調(diào)查的基礎(chǔ)上,通過(guò)先入為主地扣帽子的方式來(lái)批評(píng)一個(gè)廠商,其方法和結(jié)論都值得人懷疑;而且,措辭如此不嚴(yán)謹(jǐn)、如此信口開(kāi)河,不僅讓人對(duì)媒體的素養(yǎng)質(zhì)疑,媒體也可能要承擔(dān)一定的法律風(fēng)險(xiǎn)!
版權(quán)聲明:本文系cpp114獨(dú)家稿件,版權(quán)為cpp114所有。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)務(wù)必注明出處(中華印刷包裝網(wǎng))及作者,違者必將追究法律責(zé)任。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà):18816622098