
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
中國(guó)文化報(bào):中韓印刷術(shù)發(fā)明權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)回顧
2014-03-25 08:36 來(lái)源:中國(guó)文化報(bào) 責(zé)編:luopng
- 摘要:
- 綜上所述,中國(guó)人在雕版印刷術(shù)和活字印刷術(shù)上的發(fā)明權(quán)都是不可動(dòng)搖的,韓國(guó)充其量只能奪得“銅活字印刷術(shù)”的發(fā)明權(quán)——實(shí)際上也可能再次失落,因?yàn)殛P(guān)于在中國(guó)境內(nèi)新發(fā)現(xiàn)更早的活字印刷品的報(bào)道,近年絡(luò)繹不絕。
【CPP114】訊:編者按:2014索契冬奧委會(huì)閉幕式上,韓國(guó)將金屬活字印刷術(shù)視作其文化符號(hào)之一,在中國(guó)公眾特別是學(xué)術(shù)界再度引發(fā)爭(zhēng)議。其實(shí),最近幾年,韓國(guó)試圖爭(zhēng)奪印刷術(shù)發(fā)明權(quán)的行為并沒(méi)有停歇。雖然從根本上說(shuō),中國(guó)人在雕版印刷術(shù)和活字印刷術(shù)上的發(fā)明權(quán)都是不可動(dòng)搖的,但是近年韓國(guó)學(xué)界和官方不遺余力的宣傳活動(dòng),確實(shí)也在世界上產(chǎn)生了一定的影響。這些活動(dòng)激起了一些中國(guó)人士的不滿。與其義憤填膺地爭(zhēng)論,何不靜下心來(lái),看看這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的來(lái)龍去脈。
雕版印刷術(shù):板上釘釘也遭搶
先看雕版印刷術(shù)。大唐咸通九年(公元868年),王玠印造了雕版印刷《金剛經(jīng)》,該經(jīng)卷末尾印有年份和印造人姓名,原件現(xiàn)藏于英國(guó)倫敦不列顛圖書館。這在很長(zhǎng)的時(shí)間里,一直被公認(rèn)為中國(guó)人擁有雕版印刷發(fā)明優(yōu)先權(quán)的實(shí)物證據(jù),已經(jīng)成為史學(xué)界的定論。這卷《金剛經(jīng)》當(dāng)然只是中國(guó)人至遲在公元868年已經(jīng)使用雕版印刷術(shù)的證據(jù),按照常識(shí)推論,中國(guó)人也完全有可能在此之前已經(jīng)使用雕版印刷術(shù)。
然而,韓國(guó)卻不這樣認(rèn)為。原因在于,1966年,在韓國(guó)慶州佛國(guó)寺舍利塔內(nèi),發(fā)現(xiàn)了一件雕版印刷品《陀羅尼經(jīng)咒》,原件上沒(méi)有年份。但是其中幾個(gè)特殊的漢字是武則天在位期間(公元680年至704年)創(chuàng)制使用的。此件的印刷年份可以這樣推測(cè):不早于公元704年(當(dāng)年該經(jīng)才譯成漢語(yǔ)),不晚于公元751年(這年藏有該經(jīng)卷的舍利塔完工)。韓國(guó)學(xué)者抓住這一點(diǎn)大做文章,他們宣稱:既然《陀羅尼經(jīng)咒》印刷于公元704年至751年間,那它就比王玠印造的雕版印刷《金剛經(jīng)》早了百余年,于是得出這卷《陀羅尼經(jīng)咒》是世界上最早的印刷品,以及“韓國(guó)發(fā)明印刷術(shù)”的結(jié)論。
但問(wèn)題在于,這卷《陀羅尼經(jīng)咒》究竟是在哪里印刷的?它使用了武則天在位期間的特殊漢字,而且“嚴(yán)格符合中國(guó)印刷的模式和方法”,它很可能是慶州佛國(guó)寺建成時(shí)從中國(guó)帶來(lái)的賀禮——眾所周知,唐代中國(guó)的佛經(jīng)、書籍等等,經(jīng)常是朝鮮半島上層社會(huì)熱衷于搜尋和購(gòu)買的珍品。事實(shí)上,許多中外學(xué)者都認(rèn)為,這卷《陀羅尼經(jīng)咒》就是在中國(guó)印造的。富路德在1967年的論文中就斷言:“每件事都指出,印刷術(shù)是在中國(guó)發(fā)明的,并由中國(guó)傳播到國(guó)外。”李約瑟的《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第五卷第一分冊(cè)《紙和印刷》(該分冊(cè)由錢存訓(xùn)著,1985年)也鄭重采納了這一結(jié)論。
回想1966年的中國(guó),正處在“文革”的動(dòng)亂中,人們無(wú)暇顧及遙遠(yuǎn)的朝鮮半島東南部一個(gè)佛寺舍利塔中發(fā)現(xiàn)的小小經(jīng)卷,更沒(méi)有注意到韓國(guó)人借此開始打造“韓國(guó)發(fā)明印刷術(shù)”現(xiàn)代神話的努力。等到改革開放多年之后,中國(guó)學(xué)者睜眼看世界,才發(fā)現(xiàn)韓國(guó)人持續(xù)不懈打造多年的神話,居然已經(jīng)在西方和日本廣泛流傳了!
活字印刷術(shù):韓國(guó)不可同日而語(yǔ)
再看活字印刷術(shù)。爭(zhēng)議的情況更為復(fù)雜。
北宋沈括的著名筆記《夢(mèng)溪筆談》卷十八“技藝”中。有一段早已被中外著作反復(fù)引用了無(wú)數(shù)次的記載,其要點(diǎn)如下:北宋慶歷年間(公元1041年至1048年),布衣畢升發(fā)明了活字印刷術(shù)。他用泥做成活字字模,然后用火燒使之堅(jiān)硬。用“松脂蠟和紙灰之類”加熱熔化冷卻后作為固定黏合材料(可反復(fù)使用)。這是世界上關(guān)于活字印刷術(shù)的最早記載,這一點(diǎn)為國(guó)際學(xué)術(shù)界所公認(rèn),韓國(guó)學(xué)者也無(wú)異議。
上世紀(jì)80年代末,中國(guó)科技大學(xué)科學(xué)史研究室,在中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所等單位的協(xié)助下,曾進(jìn)行了泥活字印刷術(shù)的模擬實(shí)驗(yàn),證明《夢(mèng)溪筆談》中記載的畢升泥活字印刷術(shù)是完全可以實(shí)際操作使用的,而不是如某些韓國(guó)學(xué)者所宣稱的,沈括記載的畢升泥活字印刷術(shù)“只是一個(gè)想法”。
從《夢(mèng)溪筆談》對(duì)畢升泥活字印刷術(shù)的記載中推測(cè),在畢升之前已經(jīng)有人嘗試過(guò)木活字的印刷,但因木活字的種種缺點(diǎn)而放棄了。300年后木活字的想法才重新復(fù)活,元代王禎于公元1297年至1298年間創(chuàng)制了第一套木活字,并用它印制過(guò)《旌德縣志》(他擔(dān)任過(guò)6年旌德縣的縣尹)。木活字最大規(guī)模的應(yīng)用是在清代,公元1773年,乾隆下令刻了一套木活字,共253500個(gè)字(許多常用字要刻多個(gè)復(fù)本——這一點(diǎn)畢升那時(shí)就知道了),并用它印刷了《武英殿聚珍版叢書》134種共2300余卷。
木活字的缺點(diǎn)是對(duì)木料的要求極高(否則受熱、受潮、受擠壓都可能變形),而且印刷多次之后木字就會(huì)磨損。泥活字固然沒(méi)有這些缺點(diǎn),但金屬活字豈不更好?15世紀(jì)后期,銅活字在中國(guó)江南開始流行。然而,對(duì)比各種情況來(lái)看,銅活字在中國(guó)的境遇并不太好。
華燧是嘗試銅活字印刷術(shù)商業(yè)化的最重要人物之一。按照錢存訓(xùn)的看法,他是那些發(fā)了財(cái)之后想要用刻書來(lái)博取聲譽(yù)的富人中的一員,“他狂熱地沉湎于書本”,但20年間,他家族辦的出版公司“會(huì)通館”用銅活字印制的書,也只是“至少有15種,共約1000卷”而已。
到了清朝,朝廷也曾造了25萬(wàn)枚銅活字,并在1728年用這些銅活字印刷了巨型類書《古今圖書集成》,然而這套銅活字卻在16年后被熔化用來(lái)鑄造錢幣了!
與在中國(guó)的境遇相比,銅活字在朝鮮半島卻是大受青睞。
按照韓國(guó)文獻(xiàn)記載,公元1234年,晉陽(yáng)公崔怡在江華島用銅活字印成《古今詳定禮文》。在公元1395年和1397年,朝鮮至少還用木活字印刷過(guò)明朝的律令和李朝太祖李成桂的傳記。
朝鮮大規(guī)模鑄造活字始于李朝,太宗十一年(公元1403年)命置鑄字所,按宋刊本字體鑄10萬(wàn)字,稱“癸未字”。世宗二年(公元1420年)鑄“庚子字”﹔世宗十六年(公元1434年)鑄“甲寅字”﹔世宗十八年(公元1436年)又鑄“丙辰字”。此外又創(chuàng)制了鐵活字,印成《西坡集》、《魯陵志》、《醇庵集》等書。朝鮮此后很長(zhǎng)時(shí)間都側(cè)重金屬活字印刷,鑄有大量活字,據(jù)一些學(xué)者考證,朝鮮鑄造銅、鐵、鉛等金屬活字先后達(dá)34次(另一說(shuō)認(rèn)為多達(dá)40余次),其中33次為政府所鑄。這些金屬活字絕大部分因兵燹災(zāi)害等原因而毀棄,或熔鑄為新活字。如今韓國(guó)學(xué)者所引據(jù)的最重要證據(jù),是公元1377年用金屬活字印刷的《白云和尚抄錄佛祖直指心體要節(jié)》。
從上述文獻(xiàn)記載和實(shí)物證據(jù)來(lái)看,在使用金屬活字的印刷活動(dòng)中,朝鮮確實(shí)有可能比中國(guó)更早。聯(lián)合國(guó)教科文組織2001年將《白云和尚抄錄佛祖直指心體要節(jié)》認(rèn)定為世界上最早的金屬活字印刷品,在當(dāng)時(shí)也有事實(shí)根據(jù)。
但是,即便如此,韓國(guó)也不可能將活字印刷術(shù)的發(fā)明權(quán)從中國(guó)奪走。因?yàn)椤栋自坪蜕谐浄鹱嬷敝感捏w要節(jié)》的印刷,畢竟晚于畢升發(fā)明活字印刷術(shù)300余年。就算朝鮮首先使用了金屬活字,那也只是在畢升活字印刷術(shù)的基礎(chǔ)上所做的技術(shù)性改進(jìn)或發(fā)展,這和“發(fā)明活字印刷術(shù)”不可同日而語(yǔ)。
綜上所述,中國(guó)人在雕版印刷術(shù)和活字印刷術(shù)上的發(fā)明權(quán)都是不可動(dòng)搖的,韓國(guó)充其量只能奪得“銅活字印刷術(shù)”的發(fā)明權(quán)——實(shí)際上也可能再次失落,因?yàn)殛P(guān)于在中國(guó)境內(nèi)新發(fā)現(xiàn)更早的活字印刷品的報(bào)道,近年絡(luò)繹不絕。而韓國(guó)費(fèi)力多年打造起來(lái)的“發(fā)明印刷術(shù)”的現(xiàn)代神話,最終必將成為見證中華文化傳播世界的小插曲——他們引為證據(jù)的文獻(xiàn),不都是漢文漢字的嗎?
(作者系上海交通大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)文化研究院院長(zhǎng))
-
相關(guān)新聞:
- ·奧運(yùn)惹禍端:中韓德荷掀起印刷術(shù)發(fā)明權(quán)紛爭(zhēng) 2014.03.21
- ·印刷術(shù)根本不姓“韓”(組圖) 2014.03.02
- ·中國(guó)活字印刷毋庸置疑 揚(yáng)州曾發(fā)布活字印刷地方標(biāo)準(zhǔn) 2014.02.28
- ·中韓日三國(guó)雕版刷印文化的碰撞 2013.10.30
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098