今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

要上市的《知音》面臨三大質(zhì)疑

2012-05-07 11:27 來(lái)源：創(chuàng)業(yè)邦責(zé)編：王岑

摘要：: 《知音》這本定價(jià)4.5元的雜志做主導(dǎo)的知音傳媒集團(tuán)將進(jìn)軍股市，成為中國(guó)期刊第一股。因此，當(dāng)這些因素交織在一起時(shí)，探究這個(gè)奇異文化組合的意義，也就顯得很有必要了。

更多精彩資訊>>

小C專(zhuān)訪｜正博總經(jīng)理范

小C專(zhuān)訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：《知音》這本定價(jià)4.5元的雜志做主導(dǎo)的知音傳媒集團(tuán)將進(jìn)軍股市，成為中國(guó)期刊第一股。因此，當(dāng)這些因素交織在一起時(shí)，探究這個(gè)奇異文化組合的意義，也就顯得很有必要了。
　　
　　人民網(wǎng)上市取得巨大成功，知音若能上市將會(huì)是文化建設(shè)的巨大“實(shí)績(jī)”，但遺憾的是就在《知音》等待上海證券交易所審批的時(shí)候，紅了27年的《知音》，卻面臨著和其身份不相稱(chēng)的的質(zhì)疑。
　　
　　質(zhì)疑一，著名作家畢淑敏說(shuō)起缺乏道德底線。畢淑敏依然認(rèn)為，《知音》雜志缺乏道德底線，一而再、再而三地?fù)p害作家的尊嚴(yán)，缺乏對(duì)作家的起碼尊重。《知音》就曾數(shù)次因侵害作家、明星的名譽(yù)權(quán)被告上法庭。比如，2009年，《畢淑敏母子環(huán)游世界114天：眺望更高遠(yuǎn)的人生》在《知音》面世，署名為畢淑敏。畢淑敏說(shuō)“這完全是一篇偽作，肆意捏造了我的口吻來(lái)攻擊我的兒子。”最終《知音》雜志賠償原告10.1萬(wàn)元精神損失費(fèi)，遺憾的是14個(gè)月之后，才見(jiàn)到一塊口香糖那么大的道歉聲明。知音一直把名人八卦演繹當(dāng)作襲人眼球的重要“胸器”，但是其被作家、明星告上法庭的頻率與其600余萬(wàn)份的發(fā)行量一樣，在國(guó)內(nèi)期刊中同樣位居老大。作家畢淑敏的第一反應(yīng)是：“這家嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的雜志社，怎么還能上市呢?”
　　
　　質(zhì)疑二，內(nèi)容游走在灰色低俗之間。尤其是“臭名昭著”的知音體影響廣泛，北京大學(xué)教授、社會(huì)學(xué)家夏學(xué)鑾認(rèn)為，《知音》不能僅靠虛假信息贏得眼球，不能只靠煽情內(nèi)容吸引讀者，“應(yīng)該提高文化品位、文化檔次，引領(lǐng)讀者的文化消費(fèi)品味，真正成為一本弘揚(yáng)健康向上文化、高品位的雜志。”按一個(gè)讀者的話：“《知音》看起來(lái)是一本無(wú)所不知的雜志，人家在家里說(shuō)的悄悄話，和愛(ài)人做的私密事，兇殺案件的點(diǎn)點(diǎn)滴滴……它都可以描述得絲絲入扣，連當(dāng)事人所說(shuō)的話都知道。”如果還不解恨，看看這些標(biāo)題吧，《“可憐的兇徒”身邊躁動(dòng)，京城董事長(zhǎng)倒下一家人》、《“供養(yǎng)”的愛(ài)情雞飛蛋打，男友3根斷指在哭泣》、《深圳還你完整未來(lái)：父親當(dāng)街咬斷兒子命根》，�！栋籽┕鳌犯拿小犊嗝拿米影。邆€(gè)義薄云天的哥哥為你撐起小小的一片天》，《賣(mài)火柴的小女孩》改為《殘忍啊，美麗姑娘竟然被火柴燒死的驚天血案》。正是靠這些煽情、狗血、惡俗標(biāo)題和內(nèi)容的吸引了“那些生活平淡無(wú)奇、毫無(wú)起落的中小城鎮(zhèn)的女性，靠閱讀別人的悲歡離合的故事度日”的消費(fèi)者。
　　
　　質(zhì)疑三，讓媒體公信力充滿了危機(jī)。這一點(diǎn)畢淑敏的話一針見(jiàn)血，但是27年來(lái)《知音》的成功，依靠的是媒體不發(fā)達(dá)，游走在二三線城市二三線城市、城鄉(xiāng)結(jié)合部、農(nóng)村讀者群的路線。影視明星于和偉曾被一篇《于和偉漂泊南北，還有一個(gè)愛(ài)妻躲在樹(shù)后》一文中傷，于和偉經(jīng)紀(jì)人說(shuō)，有一部分內(nèi)容是從網(wǎng)上搜來(lái)的，也有一部分是杜撰的，并帶有“誹謗”意味，可笑至極。某讀者說(shuō)，“十幾年前，傳媒還不發(fā)達(dá)，消息閉塞，我從來(lái)沒(méi)有質(zhì)疑過(guò)它的真假，尤其是明星的故事，我從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò)。但現(xiàn)在知道的多了，就覺(jué)得當(dāng)年太傻了，什么都相信。”現(xiàn)在她說(shuō)，網(wǎng)上明星的事兒多了，比《知音》好看多了!知音靠的就是千字千元的高稿酬和年終的巨額獎(jiǎng)金，吸引、引誘一些寫(xiě)手加入去創(chuàng)作隊(duì)伍，依靠“編編”的伎倆，迎合大眾文化消費(fèi)、猛追名人，引發(fā)媒體公信力的危機(jī)，針對(duì)《知音》，中國(guó)新聞出版研究院應(yīng)用理論研究室主任徐升國(guó)認(rèn)為，大眾期刊如果不進(jìn)行內(nèi)容提升，品牌升級(jí)，也會(huì)越來(lái)越邊緣化，在社會(huì)中的話語(yǔ)權(quán)就會(huì)逐漸降低。
　　

分享到：下一篇：民豐特紙擬投60億建高新材料項(xiàng)目