
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行

- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
一擁而上 電子閱讀狂飆突進(jìn)
2010-06-29 00:00 來源:中國經(jīng)濟(jì)周刊 責(zé)編:龜山隱真
- 摘要:
- “主要原因是權(quán)利人的權(quán)益無法得到保障,像網(wǎng)絡(luò)下載,印刷,廣告分成,這都是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳播作品的商業(yè)模式,很多數(shù)字出版企業(yè)在自己的年報(bào),或者在自己的宣傳過程當(dāng)中大張旗鼓地宣傳有多么大的市場空間和利益,但是對于作者來講,很少有作者從中直接地獲得更多效益,這里存在的版權(quán)問題比較多。比如信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),目前來講,概念還是比較籠統(tǒng),是僅僅包括互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),還是要包括無線通訊網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)存儲介質(zhì)傳播?在政府文件當(dāng)中并沒有明確的界定。比如法律規(guī)定的復(fù)制權(quán)是什么,應(yīng)該細(xì)化。高校圖書館復(fù)印作家的整本書,怎么辦?是不是應(yīng)該獲取許可?”中國文字著作權(quán)協(xié)會常務(wù)副總干事張洪波說,“作為一個(gè)作家,即使是知名作家,自己的一本書一年能從手機(jī)出版、電紙書、數(shù)字圖書館獲得多少經(jīng)濟(jì)效益?我覺得可能還沒有一個(gè)傳統(tǒng)作家敢站出來說我一年拿5萬、10萬。”
版權(quán)?版權(quán)!
如果從上個(gè)世紀(jì)90年代國內(nèi)開始建設(shè)數(shù)字圖書館算起,我國的數(shù)字出版業(yè)其實(shí)是起步早,發(fā)展慢,原因就在于版權(quán)問題。
“主要原因是權(quán)利人的權(quán)益無法得到保障,像網(wǎng)絡(luò)下載,印刷,廣告分成,這都是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳播作品的商業(yè)模式,很多數(shù)字出版企業(yè)在自己的年報(bào),或者在自己的宣傳過程當(dāng)中大張旗鼓地宣傳有多么大的市場空間和利益,但是對于作者來講,很少有作者從中直接地獲得更多效益,這里存在的版權(quán)問題比較多。比如信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),目前來講,概念還是比較籠統(tǒng),是僅僅包括互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),還是要包括無線通訊網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)存儲介質(zhì)傳播?在政府文件當(dāng)中并沒有明確的界定。比如法律規(guī)定的復(fù)制權(quán)是什么,應(yīng)該細(xì)化。高校圖書館復(fù)印作家的整本書,怎么辦?是不是應(yīng)該獲取許可?”中國文字著作權(quán)協(xié)會常務(wù)副總干事張洪波說,“作為一個(gè)作家,即使是知名作家,自己的一本書一年能從手機(jī)出版、電紙書、數(shù)字圖書館獲得多少經(jīng)濟(jì)效益?我覺得可能還沒有一個(gè)傳統(tǒng)作家敢站出來說我一年拿5萬、10萬。”
“集體管理是解決目前數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)問題的關(guān)鍵所在。”國家版權(quán)局版權(quán)管理司副司長董維仁告訴記者,近日,中國文字著作權(quán)協(xié)會(下稱“文著協(xié)”)成立數(shù)字版權(quán)認(rèn)證中心,并與國內(nèi)知名電子閱讀器廠商漢王科技簽署版權(quán)合作協(xié)議,文著協(xié)分期分批向漢王提供會員作品數(shù)字版權(quán),就是權(quán)利人組織和產(chǎn)權(quán)界針對數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題進(jìn)行的有益的探索和嘗試。
“在數(shù)字出版過程中,如何確定數(shù)字化作品的版權(quán)歸屬,如何獲得著作權(quán)人的合法授權(quán),如何保障廣大著作權(quán)人的合法權(quán)益,如何規(guī)避并解決數(shù)字版權(quán)的糾紛,集體管理組織應(yīng)該有很大的發(fā)展空間。”董維仁說。
各方為何分賬
如何找到共贏的商業(yè)模式,一直是數(shù)字出版業(yè)除版權(quán)之外的頭等大事。以電子閱讀為例,終端設(shè)備生產(chǎn)廠商、數(shù)字內(nèi)容提供商,以及著作權(quán)人之間的利益分配機(jī)制不明晰,導(dǎo)致利益相關(guān)各方心存芥蒂,成為良性和可持續(xù)發(fā)展的障礙。
日均發(fā)行量300多萬份的《參考消息》近日才以電子閱讀器等新的技術(shù)為平臺,在保持并擴(kuò)大傳統(tǒng)發(fā)行市場優(yōu)勢的同時(shí),開始進(jìn)行數(shù)字發(fā)行戰(zhàn)略布局。“目前《參考消息》報(bào)已經(jīng)成功上載漢王電紙書,準(zhǔn)備工作已經(jīng)基本就緒,系列數(shù)字產(chǎn)品也將陸續(xù)推出。”《參考消息》報(bào)社副總編輯范偉國告訴記者,截至今年年初,一些打著《參考消息》旗號的網(wǎng)站,甚至有《參考消息》的手機(jī)報(bào),都是冒牌的。
《參考消息》之所以起步較晚,一是因?yàn)樽罱鼛啄晔苄旅襟w沖擊比較小,“另外一個(gè)更重要的原因,是此前我們并沒有找到一個(gè)非常理性的與新技術(shù)融合的模式,大家都很清楚,早些年中國報(bào)刊非常熱情地?fù)肀ЬW(wǎng)站,與網(wǎng)站開展數(shù)字化的合作和接觸,但后來的結(jié)果令很多報(bào)刊感到非常痛苦和無奈,許多報(bào)刊把自己的寶貴內(nèi)容廉價(jià)或者無償提供給網(wǎng)站,報(bào)紙的轉(zhuǎn)載率上去了,但是市場的發(fā)行量卻下來了。”范偉國說。
對于內(nèi)容提供商來說,最為關(guān)心的還是盈利模式。
如,中國移動(dòng)在電子閱讀業(yè)務(wù)上與內(nèi)容提供商的分成比例是6:4,國內(nèi)著名出版人、萬榕書業(yè)總經(jīng)理路金波認(rèn)為,這樣的分成比例非常不合理。“這是壟斷產(chǎn)生的結(jié)果。事實(shí)上最后我們只能拿到20%,因?yàn)槲覀冞要和作者再分。甚至一個(gè)手機(jī)用戶三塊錢就可以包月了,隨意閱讀。最后折算下來一本書就幾毛錢,作者再拿去20%,我們就得幾分錢,這是對于知識的尊重嗎?”
與中國移動(dòng)的分成模式相比,路金波更傾向于漢王科技的“二八模式”,漢王拿二,內(nèi)容商拿八。“第一,漢王拿得少;第二,電子閱讀由版權(quán)方定價(jià)。這樣整個(gè)行業(yè)才會進(jìn)入良性循環(huán),因?yàn)橘u一本電紙書和紙書的所得是一樣的。”
但即便是漢王的“二八模式”,依然讓一些內(nèi)容提供商心存顧慮。中信出版社新媒體事業(yè)部總經(jīng)理黃锫堅(jiān)表示,很多出版社都在思考支付通道如何實(shí)現(xiàn)。“因?yàn)殡娮拥臇|西和實(shí)體不一樣,比如我給渠道提供一萬冊書是很清楚的,但是我給電子通道一個(gè)電子版權(quán),他賣多少其實(shí)我們是不清楚的,里面有很多復(fù)雜的定價(jià)和創(chuàng)新模式。”
“好書人家不愿意給,差書又沒人看,電子書,目前看來,只見電子不見書。”一位電子閱讀器廠家負(fù)責(zé)人無奈地說。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
印刷電子(一):首先從電子書和照明產(chǎn)品啟動(dòng)
聞軒電子書僅售990元
電子書熱潮迭起 中國將是電子書“潛在發(fā)達(dá)國”
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098