記者了解到，近期一些發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際組織提出應(yīng)在國(guó)際貿(mào)易中徵收“碳關(guān)稅”，也就是對(duì)從未採(cǎi)取強(qiáng)制減排措施的國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品，如鋼鐵、水泥、鋁、紙漿等加征關(guān)稅。

　　碳關(guān)稅，是指對(duì)高耗能的產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅，該概念最早由法國(guó)前總統(tǒng)希拉克提出，用意是希望歐盟國(guó)家應(yīng)針對(duì)未遵守《京都議定書》的國(guó)家課徵商品進(jìn)口稅，否則在歐盟碳排放交易機(jī)制運(yùn)行后，歐盟國(guó)家所生產(chǎn)的商品將遭受不公平之競(jìng)爭(zhēng)，特別是境內(nèi)的鋼鐵業(yè)及高耗能產(chǎn)業(yè)。

　　美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文今年3月17日在美國(guó)眾議院科學(xué)小組會(huì)議上稱，為了避免使美國(guó)制造業(yè)處于不公平競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，美國(guó)計(jì)劃征收進(jìn)口商品的碳關(guān)稅。雖然朱棣文貌似合理地為美國(guó)找到了最佳理由。但是作為全世界人均二氧化碳排放量最高的國(guó)家，美國(guó)多年來(lái)為了保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，卻一直沒有參與簽訂《京都議定書》。

　　姚堅(jiān)說(shuō)，中方認(rèn)為，“碳關(guān)稅”不僅違反了WTO的基本規(guī)則，也違背了《京都議定書》確定的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在氣候變化領(lǐng)域“共同而有區(qū)別的責(zé)任”塬則，嚴(yán)重?fù)p害發(fā)展中國(guó)家利益。“碳關(guān)稅”只會(huì)擾亂國(guó)際貿(mào)易秩序，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。在世界各國(guó)同舟共濟(jì)，攜手應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，同時(shí)為今年年度氣候變化國(guó)際會(huì)議作出努力的形勢(shì)下，提出實(shí)施“碳關(guān)稅”是不合時(shí)宜的。這無(wú)助于增強(qiáng)國(guó)際社會(huì)合作應(yīng)對(duì)危機(jī)的信心，也無(wú)助于各國(guó)共同為氣候變化談判作出的努力，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)新聞:

　　廢紙行情一周評(píng)述（11.16-11.20） 
　　造紙業(yè)產(chǎn)能過剩措施采取   
　　印刷業(yè)面臨的環(huán)保壓力  
　　美卓造紙機(jī)械：對(duì)環(huán)保的承諾